揭開“躺賺”“走賺”“玩賺” “能賺錢”App背後的...

admin

現在，以“躺賺”“走賺”“玩賺”等噱頭吸援用户下载利用的App遍及存在。《法制日報》记者注重到，這些App的利用類型包含購物、消息浏览、影音播放、教诲培训、输入法、康健活動等，有些App的下载量乃至跨越万万次。

“趣步”App及其開辟商“湖南趣步收集科技有限公司”因涉嫌传销、不法集資、金融欺骗等违法举動，近期被长沙市工商部分立案查询拜访。

据悉，“趣步”是一款号称“走路就可以賺錢”的網红App。截至本年9月6日，“趣步”App的挂号用户已達7300万。“趣步”推行职員曾称，在不投資、不推行的环境下，天天走4000步，一個月只能挣200元，但經由過程投資和推行成长团队，即所谓的“拉人頭”，可以或许月入几千元乃至十几万元。這款App今朝已被多個利用平台下架。

現在，以“躺賺”“走賺”“玩賺”等噱頭吸援用户下载利用的App遍及存在。《法制日報》记者注重到，這些App的利用類型包含購物、消息浏览、影音播放、教诲培训、输入法、康健活動等，有些App的下载量乃至跨越万万次。

賺錢App種類繁多

賺錢方法百般各样

“如今賺錢類App有不少，我的不少同事和朋侪都利用過。”一向在利用某購物App的刘欣(假名)奉告《法制日報》记者。

最初，刘欣其實不晓得這個App的存在，直到微信老友分享给她一条链接。刘欣回想，那条链接是砍價链接，商品是抽纸巾，帮忙砍價後可以随機帮老友减掉几分錢至几元錢不等，砍價至0元後，老友可以避免费领取50包纸巾，不外一名老友只能砍價一次。

“据說真的可以砍價樂成，我也下载了一個App,發明一起頭约请老友砍價金额，會砍掉不少，厥後就愈来愈少了。不外若是多约请老友砍價，仍是可以樂成的。”刘欣說，前不久，這款App還推出了回馈用户勾當，约请老友助力可得到100元至200元的現金，還可以直接微信提現。

“帮老友助力，就會得到一個随機红包，一般金额比力大，由于最少到100元才可以提現，以是红包的金额一般城市有90多元，然後必要分享链接约请老友助力。一样的，起頭约请的老友助力金额會比力大，越靠近100元時老友的助力金额就會越少。不外，我周邊很多多少人都助力樂成，提現到账了。”刘欣說。

在利用商铺，《法制日報》记者测验考试搜刮賺錢App,發明可以賺錢的App数目多得讓人目炫纷乱，此中一些的下载量乃至高達几万万次。

随後，《法制日報》记者下载了一個看消息可以賺錢的App。登录今後，《法制日報》记者领取了一個红包，金额為1.92元，以後就要經由過程賺取金币来賺錢了，由于金币是可以兑换成账户余额的，天天由体系主動完成，并且余额是可以提現的，没有金额限定。賺取金币的路子有不少，天天签到、看視频、看小說、看消息均可以得到金币。别的，初次约请一個老友可以得到32元，并且天天會有相干的使命，完成使命也是得到金币的一種路子。

《法制日報》记者测验考试賺取金币後發明，约请老友是得到最大利润的法子。

随後，《法制日報》记者又下载了一款“专業”賺錢的App。之以是說它“专業”，是由于打開App完成注册後，首页顶部显示的内容是“我的余额”和“金币收益”两個内容，底部有五個大類，别離是“首页”“賺錢”“约请”“頭条”和“我的”五個部門。该App里的内容都和賺錢相干，好比约请老友賺錢、看視频賺錢、试玩利用賺錢、看消息賺錢……总之，這個App的存在就是為了“賺錢”。

在举行测验考试後，《法制日報》记者發明，賺錢的無暇氣墊粉餅,情势很是多，逐日签到、完成使命會得到收益，使命通常為试玩App、旁觀視频等。在试玩App的使命中，有的最高可以得到万余元。但《法制日報》记者细心察看後發明，彷拇囊炎貼,佛并無那末轻易，几近不成能完成。好比，有一個“每天大冒险”App的试玩使命，写的最高嘉奖是16679元，點開會發明里邊的嘉奖是分步调、分层级的，在该App中減肥酵素，赢取1万金币嘉奖0.4元，赢取3万金币嘉奖0.4元……最後一步是赢取200治療痛風中藥,亿金币嘉奖6000元，一共分為几十個使命层级，每层级嘉奖分歧。

在层层分级的环境下，前三步使命比力轻易完成，以後愈来愈不易，直到几近不成能完成。

不外，《法制日報》记者發明，這款App约请老友樂成後的嘉奖一样很高，會有100元嘉奖，而被约请的人還會被体系設定為“門徒”，在“門徒”完成賺錢使命後，作為“師父”的约请者也會得到收益。

擦亮雙眼谨严利用

發明受损踊跃维权

若何對待這類“能賺錢”的App?

上海恒衍達状師事件所状師周聪直言：“用户要有根基的經濟學熟悉，即收益與危害是正相干的，高收益一定陪伴高危害。”

周聪阐發称，若是一個App只必要用户少少的投入便可以得到高额回報，那末只有两種可能：第一，用户本身現實承當潜伏的高危害，天上不會掉馅饼只會掉圈套，最广為人知的案例就是近几年各類爆雷的P2P投資。利用賺錢類App後最轻易呈現的問题是没法提現，用户的前期投入如押金、加盟费等没法退回。别的，這種App上線前，并無經由過程有關部分的严酷审核，用户面對小我信息泄漏的危害。第二，用户的举動很可能遊走在违法的邊沿，比方一些賺錢類App的举動模式涉嫌传销、欺骗等违法环境。

對付這種App是不是涉嫌传销，用户應當若何辨認？

“關頭看App是不是具备如下三個特性——缴纳入門用度、拉人頭、按人頭数目计酬。通常知足以上三個前提就属传销，要出格谨严，谨慎掉入违法圈套。”周聪說。

中國政法大學传布法钻研中間副主任朱巍也認為，若是賺錢App存在拉人頭的返利模式，即先容一小我即可得到返利，同時许诺高回報，则涉嫌传销。

當下賺錢類App有不少種，是不是存在危害？又该若何防备？

周聪阐發称，當前賺錢類App存在的危害根基可以分成如下三種：一因此高收益、高返利為钓饵，實则是為了欺骗用户投入的押金、本金，這一類賺錢App,比方“趣步”，現實就是披着活動外套的“庞氏圈套”；二是未經由過程有關部分的严酷审查，以窃取、销售、泄漏用户隐私信息為重要目标；三是注册時没有必定門坎用度的彰化外送茶,请求，但赢利方法是經由過程拉人頭完成的。

在朱巍看来，并不是所有經由過程社交方法去获客的賺錢類App都不成以，反传销法提到的三级，此中的“级”不是层数。层数两级，3次返利，也算是三级，A拉了B,那末A有個提成，這算一层；B拉了C,那末B拉了C,B得到提成，這又算一层；同時，由于A拉了B,B拉了C,以是當A和C之間再創建瓜葛，就酿成三级了，這是违背法令划定的，雷同于這類拉人頭的返利模式是不成以的。

周聪建议，公家要養成康健、正當的的文娛方法，不要陷溺于賺錢類App。若是想继续利用這種App,那末在投入財帛時務必谨严，同時不要上传含小我隐私的資料，谨严接管App的辦事协定。一旦發明本身的权柄遭到加害，應實時采集證据，并向公安构造報案，正當维权，實時止损。