|
公益有不少寄义和韓國保濕棒,特性,但有一個最根基的特性是:不以红利或说賺錢為目标。若是延长一下,應當也不以賺取名声等為目标。
但當下的公益圈,出格是文娱圈的公益,不少都是為名利等目标的。
好比一些明星做公益,一方面是确切有錢,并且来得轻易,必要用公益的手腕散出去一些,最少求個心安。
但不少時辰,很多明星的公益,不外是建立自體态象,博取公家好感的一种手腕,有時辰乃至是有了负面消息等以後,用以洗白本身的手腕。
固然,有所圖的同時,公益也做了,算是功德,但有時辰,轰轰烈烈趕走老鼠方法,地用公益做秀,最後危险的,必定是公益自己。
若是再赶上诈捐等,危险到的另有被帮忙工具,乃至是慈善民風、社會诚信。
以是,公家质疑明星公益,這是一件功德。
若是碰到真心做公益的,天然不怕质疑。(固然,成心的為黑而黑除外)
袁立從演員到公益人,建立基金會今後,确切做了很多帮忙农夫工的功德,但其也遭到很多质疑。此中就有人质疑他靠這個公益勾當賺錢。
對此,12月15日午時,袁立發文回怼称:“有五毛说我是靠公益賺錢的,正好我的邮箱里要给這個月的專职事情职員發工資,瞧一瞧名单里有無姓袁的?”
袁立暗示,本身做公益不但不领工資,所有的出差,用饭,旅店,飞機票,火車票等全数自理,就是本身掏錢。
并且從工資表中可以看出,她名下基金會的事情职員,工資也是确切不高,袁立称:“他们經常還要放工再做一份兼职,才够水瓶推薦,一個月的房租费! ”
對此,你怎样膝蓋貼布,看?
事物都是两面的,正常的质疑可以,為黑面黑的质疑,也會伤公益的踊跃性。
袁立敢晒敢公然相干内部資料,咱们有需要對他抱以信赖的立場。 |
|