台灣大學教授建议NGO改叫NPO非盈利组织

admin

台灣大學传授冯燕與大師分享台灣灾後重修資金利用监視履历

主持人：适才大師提到了冯燕传授履历很是丰硕，上午有人专門问到灾後資金利用的环境，请你跟咱们分享一下這方面的履历。

冯燕：大師必定要读张强這本书，一共205页，最後有举措启迪，我感觉归结的很是好。中國人讲求浑然一體，七點真是惋惜，應當凑全十點。我操纵下面的時候做一個回應和三個弥补。咱们在谈NGO和當局基金的定位，我鼎力奉劝，不要再叫NGO了，非當局，好象是跟當局對峙，实在没人跟當養肺茶,局對峙，在台灣历来不叫NGO，咱们叫NPO，非营利组织，如许就不會显得咱们跟當局是對峙的，中文叫公益组织，英文叫NPO。

下面我再弥补三點：第八點，應當一块儿鼓動勉励當局出台鼓動勉励NGO成长的政策，很首要的就是免税的职位地方，公益基金會要多一點，不克不及只是那末几家，世界各都城是如许，對這些公益组织就應當是免税的，NGO要自律，要高尺度自我请求，讓當局他律可以或许放松。第九點，要鼓動勉励中介型组织的成长，可以由几种情势：一种孵化型的，第二种平台，绩效评估尺度，第三种社會尺度，不是所有公益组织都有能力一手做好一手赚錢，要做辦事的人是没有脑筋赚錢的，赚不到錢的，他若是赚錢了，公众又會说你都赚錢了，我為甚麼還要捐款给你。第十點，提到厉害瓜葛人，厉害相干者，很首要的是媒體，媒體不是生成就晓得公益頭部按摩器,组织在做甚麼，几回再三请求咱们怎样做更好，实在培训组织要做社會教诲，第一個工具实際上是媒體的朋侪，此外一方面咱们也鼓動勉励社工學生浸透到媒體里，社工传媒要到传媒界事情，去企業界大众辦事范畴事情，如许NPO才能很好的成长音波拉皮，。感谢大師！